港人哲講 – 2010年07月29日
死無葬身之地 現時香港的骨灰龕位供應不足, 而未向地政總署申請, 違規改變土地用途的私營骨灰龕堂也越開越多。 有見及此, 政府公布骨灰龕政策檢討諮詢, 曾特首更揚言要十八區區區都有。 是否每區都有骨灰龕場就真的能解決問題嗎? 在此事件中,公平原則應如何運用? 其實什麼是公平?
死無葬身之地 現時香港的骨灰龕位供應不足, 而未向地政總署申請, 違規改變土地用途的私營骨灰龕堂也越開越多。 有見及此, 政府公布骨灰龕政策檢討諮詢, 曾特首更揚言要十八區區區都有。 是否每區都有骨灰龕場就真的能解決問題嗎? 在此事件中,公平原則應如何運用? 其實什麼是公平?
從中女問題看性別認 盧傑雄、劉熙賢、李敬恆 近日中女、宅男、剩女又再成為討論對象, 這些形容男女的所謂潮語, 不只用於區分年齡組別、又或生活方式, 而是滿含意識形態的指謂詞。 運用這些字詞來指涉對象╴ 就寄寓了我們認同了某一價值取向。 然而這些價值觀是否仍切合當前社會?
從靚模看書展
去年書展,靚模充斥,
引來社會廣泛討論,
有論認為體現了女權解放,
但更多認為低俗不雅,
批評書展已淪為商業活動多於文化推廣。
但書展本來就是否有擔任推動文化的功能?
貿易發展局今年拒絕靚模參展,
理由是靚模形象不健康,
事件再一次暴露貿易發展局的不清不楚角色,
以及香港式書展的所謂文化功能。
脫星與民主 周秀娜今年被禁止在書展搞簽名會, 但另一邊箱, 日本AV女優蒼井空早前來港宣傳引起注目, 更有內地Twitter網民翻牆轉載她的網站。 藉此七一之夜, 我們來談談性開放和民主之間, 到底有什麼微妙關係。
吃狗肉不文明? 內地就通過《反虐待動物法》, 擬立法禁食貓肉狗肉。 不少網民表示, 立法保護動物, 體現了文明和國家的社會進步。 為什麼普遍地人們會認為吃貓肉狗肉殘忍, 但吃豬肉牛肉又很正常? 禁吃貓肉狗肉體現了文明, 理據又在那兒? 其實文明的定義是什麼?
政治中立 早前中文大學以大學應堅守「政治中立」為理由, 拒絕學生會將新民主女神像安放在大學火車站對出廣場的要求, 事件被侯任校長沈祖堯稱為六四事件後, 中大遇到最大的政治風波。 究竟大學是否可能「政治中立」? 但反過來,中大學生會的要又求是否合理?
尋找哲學寶藏 自哲學史之始, 哲學家相信世界存在一永恆真理, 只是這真理的寶藏, 不知藏在什麼地方, 因此不同派別的哲學家在不同的領域發挖, 可惜至今,還沒有人能找到寶藏所在。 近代不少哲學家,例如Richard Rorty , 都質疑其實真理的寶藏根本不存在, 我們找到的只是事物間的關係而非萬物評斷標準。 究竟真理是否存在? 還是它一直以來只是哲學家的浪漫想像?
規訓與懲罰 近日一名愛穿褲的女教師稱多次遭校長「強烈勸喻」應穿裙上班, 被受壓力下,她上班兩個月後自行離職。 事件引發香港首宗涉及服飾守則的性別歧視訴訟。 傅柯在《規訓與懲罰》一書中, 認為規訓和懲罰不僅是壓抑機制, 更揭示特殊權力的運作, 具有相當複雜的社會功能。 從這則新聞出發, 今集試圖探討規訓與懲罰之間的權力關係。
演化心理學 儘管現代人被蛇咬的機會率遠比被車撞倒, 但為什麼大都數人會天生怕蛇而不會怕車? 人為什麼遇見危險要閃得快才是上策? 男人普遍喜愛大胸脯的女人又為什麼? 原來一切都是基因作怪! 今集主持帶大家重回遠古時代, 看看我們的現代習性, 到底還遺傳了多少古代人的生活痕跡。
工作的意義 你有沒有想過四十歲就退休? 「唔使做」之後你會想做什麼呢? 為什麼我們都不喜歡「返工」? 「返工」和「工作」有否不同?馬克思認為「返工」令人異化, 是否所有工種都應如是觀? 我們能否在工作中找出意義?
哲學家系列︰大衛.休謨 (重播) 蘇格蘭哲學家大衛.休謨(David Hume 1711-1776), 其人其事都令人驚嘆! 他體形肥胖但思考異常精密銳利! 休謨不僅質疑因果關係、挑戰歸納論證, 著名的「上帝能否創造一塊自己舉不起的石頭」就出自休謨對宗教諸概念的懷疑。 休謨在西方哲學史上地位舉足輕重, 今集來一次對這位哲學家的初步認識。
哲學家系列︰尼采 儘管命運如此,但既然這就是生命,好吧! 即使再來一次,甚至永恆重覆,我也絕不退縮! 尼采的「永劫回歸」觀念,既壯美又悲涼, 用來克服生存的虛無感。今集從尼采的「悲劇的誕生」談起, 檢視尼采的坎坷際遇,瘋癲而死的傳奇,如何影響他的哲學思想。
「真的假不了、假的真不了」真的空廢? 有人批評陳志雲的「真的假不了、假的真不了」是廢話, 因此句式只是邏輯重言句(tautology logic), 然而從語境理解, 此句不一定就是空廢。 究竟什麼才是空廢命題? 一個命題要具備意義需要些什麼條件?